2016年7月8日我所专家委员会委员马捷生老师在本所大会议室针对《贾瑞云诈骗案再审申请意见》进行了深入分析、解读。

　　主讲人马捷生老师以贾瑞云诈骗案件为背景，从该案件中存在的定罪量刑证据疑点出发，对各个环节中出现的法律问题进行了深入浅出的讲解分析。

       主要内容包括：

　　一、事实部分存在的问题

　　(一)犯罪事实与证据相悖

　　(二)判决漏掉了各被告人的 “非法所得数额”

　　(三)判决漏掉了各被告人的 “非法所得数额”

　　(四)判决漏掉了贾瑞云六人“虚假招聘等活动”的具体事实。

　　二、此案证据存在的问题

　　(一) 判决把证据“证实······的情况”作为证据，实属不当。

　　(二)把证人询问笔录“证实······的情况”作为证据，实属不当。

　　(三)判决的证据3“被害人辨认笔录”存在的问题。

　　(四)判决的证据4，“被害人提供的各种资料”存在的问题。

　　(五)综合证据的问题。

　　三、适用法律错误

　　(一)判决认定“被告人贾瑞云在整个共同犯罪中其组织、领导作用，系主犯，应当按照其所组织、领导的全部犯罪予以处罚”。实属适用法律错误!

　　(二)判决应当应用专门性法律规定而不应用，导致应用法律不当。

　　四、此案程序存在的问题

　　(一)检察机关的起诉书竟然没有指控一起具体犯罪事实。

　　(二)检察机关发现公安机关遗漏罪行，不能自己直接补充罪行。

　　(三)一审法院对没有具体犯罪事实的起诉书，开庭审理并作出有罪判决，实属程序严重违法。

　　(四)一审法院审判期间发现新的事实，自己增添犯罪事实，并作出有罪判决，实属程序违法。