2016年7月22日在本所大会议室，主讲人董杰律师以王某故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪的实际案例为切入点，结合自身丰富办案经验，从起诉书指控、相关法律法规认定，办案的构成要件从犯、一、二审辩护思路及裁判要点等角度对“故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪”问题进行了系统、深入的分析，对于其中存在争议的内容进行了着重讲解。

       主要内容包括：

　　一、案情简介及起诉书指控

　　(一)案情简介

　　(二)起诉书指控

　　(三)法律法规

　　二、一二审辩护思路及裁判要点

　　(一)一审辩护思路

　　1、被告人没有隐瞒犯罪的目的和动机

　　2、销毁会计账簿的行为没有社会危害性

　　3、销毁会计账簿的行为没有违法性

　　4、起诉书对涉案金额的指控缺乏证据

　　(二)一审法院的认定

　　(三)二审辩护思路

　　1、一审判决没有查清上诉人故意犯罪的目的和动机

　　2、一审判决没有查清上诉人到底违反了什么法律

　　3、一审判决没有查清上诉人的行为有什么社会危害性

　　4、一审判决认定“涉案金额”二亿元的证据严重不足

　　(四)二审判决要点

　　1、王某有无隐瞒犯罪、逃避查处的目的，不影响本罪成立。

　　2、合法注销的私营公司会计资料由谁保管，现有法律法规尚不明确，但被销毁的资料确属依法应当保存的会计资料。

　　3、根据《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，故意销毁依法应保存会计资料50万元以上的行为具有一定的违法性和社会危害性。

　　4、涉及金额二亿多元有相关书证及被告人的供述，可以认定。

　　三、申诉重点

　　(一)一、二审判决违背了本罪的立法本意

　　(二)本罪是直接故意犯罪，目的的违法性是必要条件

　　(三)两审法院认为涉案资料“依法应当保存”没有依据

　　(四)本案没有客观的危害后果，也就没有入罪的基础。