2016年，我所专家薛建兰律师代理的L公司被诉排除妨碍案获得终审判决，因在案件中及时、准确地提起反诉，L公司反获得原告赔偿800余万元，成为案件的最大赢家。

　　L公司在当地经营一家兔场，养殖技术国际领先，并向欧盟出口兔肉。本案原告为一家能源公司，该公司正在建设一项高硫煤清洁利用的示范工程，该工程中需要建设一条配套的专用铁路。正是在这条铁路的建设施工过程中，两家公司发生了纠纷。2015年5月，某能源公司对L公司提起诉讼，称L公司组织员工阻碍铁路跨高速特大桥桥墩的建设，要求人民法院判令L公司排除妨碍。

　　L公司委托我所薛建兰律师担任该案的代理人。在了解案情之后，薛建兰律师果断建议L公司提起反诉。原来，阻碍铁路桥施工事出有因。因这架铁路桥距离兔场只有23米的距离，施工的噪音和震动使兔子受到了惊吓，受胎率和成活率都大幅下降。而且即使铁路桥建成，饲养场也无法继续经营，因为根据我国相关法律的规定，动物饲养场必须离铁路500米以上。如此一来，L公司已经和必将遭受巨大的经济损失。L公司在本案中提起反诉，能够在节约诉讼成本的同时维护自身的合法权益。

　　薛建兰律师在帮助L公司提起反诉的同时，也帮助其对反诉的证据材料进行了梳理，以使诉请有充分的证据支持。与预先的诉讼思路一致，一审法院在合并审理本诉与反诉之后，判决L公司不得妨碍能源公司的铁路施工，但同时判决能源公司向L公司赔偿包括搬迁费在内的各项损失808万元。能源公司不服提起上诉，二审法院经审理后驳回了上诉，维持了一审判决。由此，在律师的帮助下，被动摊上官司的L公司成了诉讼的赢家。