我所在“2017年度典型案例评选”活动中，经所内专家委员会专家评审，共选出典型案件10件，优秀案件12件。这些案件不仅取得了好的结果，更体现了黄河律师的敬业态度、专业素养与法治精神。

　　承办律师：薛宁 马香萍

　　案情简介：

　　自2014年8月至2015年7月，被上诉人(一审原告)共向原审被告一H公司发放13笔贷款。其中，5笔流动资金借款(本金4000万元)，5笔银行保证金承兑汇票融资借款，其中2笔被告三已偿还，余1000余万元)，三笔国内保理融资借款(2100万元)。其中，针对后三笔国内保理融资借款，原告要求“Q公司立即清偿国内保理业务贷款本金2100万元以及产生的逾期违约金和复利”。

　　H市中院于2016年9月20日，判决：“四、被告Q公司向原告N银行H支行清偿国内保理业务贷款本金2074.789703万元以及产生逾期违约金和复利。”Q公司不服该判决，向Z省高院提起上诉。

　　案件结果：

　　2017年2月27日，Z省高院作出判决：“二、变更H市中院民事判决第四项为Q公司于本判决送达之日起十日内向N银行H支行清偿债务计人民币2074.789703万元本金及自2016年1月17日起银行同期贷款利息损失。”

　　入选理由：

　　承办律师代理该案二审诉讼，发现本案一审存在案由等程序性错误，混淆了融资法律关系及债权转让法律关系。通过调查新的关键证据，经多次与二审法院沟通，最后取得直接改判，为委托人挽回经济损失约500万元。同时，该案的有利判决直接使Q公司另一件北京仲裁委的仲裁案件获得有利裁决。