我所在“2017年度典型案例评选”活动中，经所内专家委员会专家评审，共选出典型案件10件，优秀案件12件。这些案件不仅取得了好的结果，更体现了黄河律师的敬业态度、专业素养与法治精神。

　　【承办律师】：李飞 李继军

　　【案情简介】：

　　2006年11月27日，杨某某与原告(反诉被告)山西某制药公司签订《煤矿承包合同》，2007年1月20日，双方又签订了《煤矿承包补充合同》，约定由杨某某与制药公司合作投资经营该公司的煤业公司。

　　因合作过程中发生纠纷，2009年10月10日，制药公司向D市中院提起诉讼，要求法院确认双方2006年11月27日签订的《煤矿承包合同》及《煤矿承包补充合同》为无效合同;杨某某返还所属煤矿及开采经营权，并赔偿制药公司经济损失200万元。2011年1月11日，制药公司提出《变更诉讼请求申请书》，请求法院判令被告赔偿承包期间给原告造成的损失共计78693756.03元。

　　2009年12月16日，杨某某提起反诉。

　　另外，杨某某向大同市中级人民法院提出管辖权异议，经最高人民法院最终裁定，本案一审由山西省高级人民法院受理。

　　杨某某申请追加煤业公司为第三人，并提出反诉，请求法院判令依法解除原被告所签订承包合同，以及由二反诉被告赔偿各项损失。

　　【案件结果】：

　　本案经山西省高级人民法院两次一审判决、最高人民法院两次发回重审。2017年9月26日，山西省高级人民法院第三次做出一审《民事判决书》，支持了杨某某的大部分诉讼请求，杨某某获得制药公司、煤业公司赔偿32133177.82元，以及由制药公司、煤业公司返还的风险抵押金1000万元。各方均未针对该判决提出上诉。

　　【入选理由】：

　　本案法律关系复杂，标的数额巨大，社会影响大。前后历经八年时间，承办律师付出了巨大的努力，最大限度地维护了当事人的合法权益。本案中，关于案件的管辖权、双方法律关系的性质、司法鉴定报告的证据效力、第三人的法律责任均经过最高人民法院认定，我方的观点均得到了支持，对于律师承办类似案件具有较高的参考价值。