承办律师：皇甫凤、武文辉

　　一、案情简介：

　　2018年11月17日10时40分许，被告一刘某河驾驶晋A6X912号车沿府西街由西向东行驶至雷锋小学门口处时，与同方向行驶的张某萍驾驶的二轮电动车发生碰撞，致车辆受损、张某萍受伤的交通事故。2018年12月19日，山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第140107120180000104号《道路交通事故认定书》，认定：刘某河承担主要责任，张某萍承担次要责任。同时，该《道路交通事故认定书》载明：事故车辆即晋A6X912号现代牌小型汽车，车辆登记所有人为被告二刘某宇。车辆在被告三处投保，保险凭证号为PDZA201814010000099158,车辆检验有效期至2019年8月31日。

　　事故发生后，原告被送往山西医科大学第一医院治疗，诊断为：1.急性内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜下血肿，颅骨骨折，颅底骨折，脑脊液耳漏，头皮血肿。2.吸入性肺炎。3.急性应激性溃疡伴出血。4.多发性肝囊肿。2018年12月1日，转院至山西省第二人民医院治疗，诊断为：急性内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，颅骨骨折，骨盆骨折，腰椎间盘膨出，腰1-骶1椎体骨质增生;眼底网膜动脉硬化。经治疗，原告于2019年1月8日出院。后在山西医科大学第一医院与第二医院复诊。2019年2月19日，在山西医科大学第一医院复诊时，被诊断为：癫痫大发作，创伤性脑损伤。2019年4月18日，山西医科大学第一医院诊断为：癫痫，脑外伤后综合征。

　　二、案件结果：

　　太原市杏花岭区人民法院于2020年11月20日作出(2020)晋0107民初5528号民事调解书，调解结案。

　　三、申报理由：

　　1、本案并非简单的机动车交通事故责任纠纷，病情中涉及癫痫，历时时间较长，案情多变。

　　本案历时两年之久，因涉及癫痫，案情多变，鉴定过程经历了委托、退回、再委托的程序。承办律师多次前往法院及鉴定机构沟通该案件，将“受人之托，忠人之事”的理念体现的淋漓尽致，展现出较高的职业素养。

　　2、承办律师全面把控案件进展，根据本案的特殊性—癫痫无法在我省鉴定及委托人的身体状况较差，整理出最佳诉讼策略

　　本案案情特殊在委托人经历交通事故后，复诊过程中出现癫痫大发作，但癫痫发作与本次交通事故是否有因果联系尚未可知。经与法院沟通了解，如委托鉴定，山西省没有具备鉴定资质的机构，需前往北京或上海等地。但委托人身体状况较差，截止2020年11月尚不能自行行走，需借助辅助器具及护理人员。且精神状态较差，时常哭泣，胡言乱语，去外地鉴定成本较大。因此，承办律师结合实际情况，向委托人建议可跟对方调解。如调解不成，再针对目前产生的费用先开庭，癫痫这部分另行诉讼。

　　3、调解过程中，承办律师据理力争，最大化委托人的权益

　　法院主持调解过程中，承办律师了解到被告的工作较好，且也想快速了结本案。因此，掌握被告本人的心态后，承办律师将调解费用底线提高，并与被告本人积极沟通，据理力争，最大化委托人的权益。

　　4、本案审判结果好，社会效果好且体现律师的办案素养和法治精神。

　　本案最终调解成功，调解数额远超出委托人预想费用，受到委托人及其家属的肯定，并向承办律师呈送锦旗以示感激之情。这不仅是对承办律师专业素养和办案能力的肯定，更是对我所专业化道路和法治精神的认可。

　　报送部门：建设工程房地产部